Източник на изображения: Getty/Win McNamee / Staff
Ако искате да разберете по-добре какво не трябва да правите със средствата за кампанията си за Конгреса, погледнете Джордж Сантос. На 16 ноември етичен доклад разкри, че Сантос не само е извършил множество нарушения на етичните норми, като укриване и фалшифициране на лични финансови декларации, но и е злоупотребил с пари, предназначени за кампанията му, за козметични услуги.
Според доклада няколко разходи, свързани със спа процедури и козметични процедури, не могат да бъдат проверени като свързани с политическите усилия на Сантос. „Например, по време на кампанията за 2020 г. в Mirza Aesthetics е направена покупка на стойност 1 500 долара по дебитната карта на кампанията; този разход не е отчетен пред FEC и е отбелязан като „ботокс“ в таблиците с разходи, изготвени за МСК от г-жа Маркс“, се казва в документа. „По подобен начин таксата от 1 400 долара във Virtual Skin Spa е била покупка с дебитната карта на кампанията, която също е била
описана като „ботокс“ в електронните таблици, представени от г-жа Маркс. ISC [Разследващата подкомисия] също така установи недекларирано плащане по PayPal в размер на 1 029,30 USD на козметик, свързан със спа център в Райнбек, Ню Йорк.“
Имаше и препратки към недекларирани разходи в Sephora, така че спокойно може да се каже, че Сантос е бил повече от несериозен в харченето на тези, за които се предполагаше, че са политически долари.
Това не означава, че външният вид не е от значение, когато става въпрос за политика – всъщност е точно обратното. Жени като бившата първа дама Мишел Обама и кандидатът за президент Хилари Клинтън са споделяли колко голям натиск са изпитвали да изглеждат по определен начин за одобрението на обществото. „Не съм носила плитки“, заяви Обама по време на събитие през декември 2022 г. за популяризиране на книгата си „Светлината, която носим“ (18 долара), въпреки че е искала да носи този стил, докато е била на поста си. Клинтън също сподели в мемоарите си от 2017 г. „Какво се случи“ (6 долара) как е завиждала на колегите си мъже, от които не се е очаквало да носят грим всеки ден, за да бъдат смятани за представителни. Мисълта има своите основания: според списание Social Science Quarterly е доказано, че някои хора дори са склонни да отчитат физическата привлекателност, когато гласуват.
Все пак това не е първият случай, в който политик злоупотребява с трудно спечелените пари на хората за собствена изгода – помните ли как Доналд Тръмп отписа 70 000 долара от данъците за лични фризьорски услуги като „бизнес разход“? – и вероятно няма да е последният. Въпреки това не би трябвало да са необходими пълномащабни разследвания, за да се разкрият действията на хората на власт. Сантос, ако четеш това, обещаваме, че има и по-честни начини да постигнеш статута на Руж в Сефора.
Източник на изображения: Getty / Win McNamee