В „Glass Onion“, вълнуващото продължение на „Ножовете на изход“ през 2019 г. Едуард Нортън играе Майлс Брон, технологичен милиардер, който кани всичките си успешни, леко сикофантични приятели на остров в Гърция за забавно бягство. Майлс е изключително богат и изпълнен с изход на идеи-кутии; Научаваме, когато се срещнем с неговия служител Лионел Тусайнт (Лесли Одом -младши), че някои от последните му концепции включват „Uber за биосфери“, „AI в Dogs = Discourse“ и „Child = NFT“. „Genius винаги прилича на безумие в началото“, казва Лионел на притеснените инвеститори и е очевидно, че цялата група, ако не и целият свят, вярва в това за километри. Неговата компания Alpha, научаваме, притежава много други, включително Alpha Cosmos, Alpha Car, Alpha Shop.
За всеки, който обръща внимание на новините, Майлс може да звучи малко познато. Може да звучи много като Елон Мъск. И в края на „Стъклен лук“ (*Сигнал за спойлер*), майсторът детектив Беноа Блан (Даниел Крейг) разкрива, че Майлс изобщо не е технологичен гений; Той просто е изградил името си на гърба на другите, което също е често срещана критика на Мъск.
Сценаристът и режисьор Риан Джонсън размисли дали Майлс всъщност се основава на Мъск и отговорът е малко сложен. Разговаряйки с Wired в интервю от 23 декември, той обясни: „Има много общи неща за този вид видове технологичен милиардер, които влязоха директно в него“. Мъск беше вдъхновение, но не вдъхновението. Но Джонсън призна, че е странно да е създал този филм доста преди Мъск да се сдобие с Twitter, но да го пусне, когато е в средата на Zeitgeist.
„Толкова е странно. Много е причудливо. Надявам се, че няма някакъв таен маркетингов отдел в Netflix, който финансира това поглъщане на Twitter“, каза Джонсън. В същото интервю той обясни: „Мой приятел каза:„ Човек, това е усещането, че е написано днес следобед “. И това е просто някакъв ужасен, ужасен инцидент, знаете ли? “
Джонсън каза на Shondaland на 20 декември, че той конкретно стои далеч от базирането на Майлс само на един конкретен човек. „Когато го пишех, разбрах много бързо, че е много неприятно да мисля за всеки конкретен човек“, каза той. „Всъщност много бързо стана много скучно.“
Той добави: „В момента, в който стана за забавление на един човек, изобщо не беше много забавно. Това, което ми е интересно, е отношенията ни като общество към милиардери и как ние като американци искаме да ги хвърлим и да се обадим и да се обадим и да се обадим Те идиоти, но ние също имаме този нездравословен инстинкт да греши богатството за компетентност – искайки те да бъдат Уили Уонка, това желание изпълнение, че те ще разрешат всичко, „не залагайте срещу тях; ами ако са прави?“ Това беше по -забавно. “
Източник на изображение: Netflix